Skaffa en egen blogg - Klicka här »       Logga in »      |      Diskutera i vårt forum      |      Hjälp med din blogg?      |     Senaste aktiviteter på minbebis.com:

Inlägg under 'Sagt i pressen'

Fotsvettning följer…

2012-04-10 @ 14:34

Passar på att slänga in min kommentar till föregående inlägg om hemmafruar…

Skärmavbild 2012-04-10 kl. 15.31.37

Hur kan hemmafrudebatten göra någon så arg?

2012-04-10 @ 13:42

Suck! Ännu en övervintrad, ilsken feminist är på krigsstigen…

http://www.aftonbladet.se/debatt/article14627792.ab?fb_comment_id=fbc_10150637558896881_21094370_10150642165946881#f3eaf57314

vintage-housewife

Intervju på Livinggreen.se

2012-02-15 @ 10:38

Idag blev en intrevju med mig publicerad på Livinggreen.se. Gå gärna in och kolla här.

Skärmavbild 2012-02-15 kl. 10.37.53

En nya artikel

2011-09-16 @ 11:23

Fick nyss ett mail om att de länkat till mig från en hemsida om barnomsorg… Kolla in själv HÄR!

Ego boost!

2011-09-05 @ 20:46

Gick in och läste kommentarerna till artikeln på webben och de får stå för dagens ego boost.

”Tänkte skriva mycket men jag blev mållös. Beundransvärd och mänsklig människa och förälder. Har just gått och tänkt på hur framtidens barn ska komma att se ut. Dockor tänkte jag då på. Dockor som föräldrarna kan ställa undan när de inte har tid och tid de har de ju aldrig numera. Du tog dig den tiden och avstod från många döda ting istället. Fint gjort”

”En fin artikel. Min spontana reaktion: vilken fantastisk kvinna! Att följa sin inre röst och strunta fullständigt i vad folk tycker och tänker. De som vill vara hemma måste ju kunna få vara det – lika väl som att de som vill börja jobba när barnen är små ska ha rätt att göra det. Lots of love!”

Tack alla snälla!!

Intervjun på webben

2011-09-04 @ 18:11

Här kommer en länk till tidningsartikeln i Norrbottenskuriren med bilder!

i skogen

Klicka här!

Nämen vad har vi här?

2011-09-03 @ 21:10

Gissa vem jag hittade på förstasidan av tidningen idag? Jag och mina kottar! Köpte 2 ex ett till mig och en till min mamma som sparar på alla klipp och artiklar som jag varit med i under åren. Ganska kul att ha när barnen är stora och jag är gammal och skruttig hehe…

Finns även en liten film om ni klickar här för er som inte hunnit köpa tidningen eller bor nån annan stans där tidningen inte säljs. Har just sett sen själv och mina första tankar är

1. WOW!! My butt is HUUUGE! Måste gymma mer och fika mindre!

2. I intervjun ser jag gråtfärdig ut (men det beror på att vi just pratar om min lillasyster som gick bort och jag HADE gråtit strax innan intervjun… Smart)

Bild 2011-09-03 kl. 20.54 #2

Vad tycker ni om min snygga stödslinga jag har runt halsen? Tråkigt att de bara kom i blått och inte rosa…

Svenska kvinnor= korkade?

2011-07-19 @ 13:13

Sluta dumförklara Sveriges kvinnor!

Jag tror vi alla håller med om att vi mammor är fullt kapabla till att välja vad som är bäst för våra familjer. Sluta diktera familjerna!

Ännu en intressant artikel jag pastar in här. Enjoy!

Ordförande för Liberala Kvinnor skriver att vårdnadsbidraget är en kvinnofälla och att Kristdemokraternas politik för valfrihet åt familjen diskvalificerar partiet från fortsatt allianssamarbete. Det är hög tid att socialistiska och liberala debattörer slutar upp med att dumförklara Sveriges kvinnor, skriver Christian Carlsson (KDU).

Ordföranden för Liberala Kvinnor, Bonnie Bernström, beskriver vårdnadsbidraget som ett fiasko på grund av att majoriteten fortfarande inte väljer att utnyttja möjligheten att stanna hemma längre med barnen när de är små. I och med det visar hon att hon helt saknar förståelse för att poängen med valfrihetsreformer som vårdnadsbidraget är att erbjuda människor möjlighet att välja olika – inte att så många som möjligt ska välja lika.

Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) anser visserligen att vårdnadsbidraget skulle behöva utvecklas och att det behövs än mer kraftfulla valfrihetsreformer på familjepolitikens område. Vi kan dock konstatera att vårdnadsbidraget inneburit ökad valfrihet och att det gett barn mer tid med sina föräldrar. Det är vi stolta över. Barn är olika och familjer har olika behov. Därför måste samhället fortsatt genomsyras av valfrihet.

Socialistiska och liberala debattörer som Bernström gör dock allt för att förvägra människor denna valfrihet. I sin oblyga iver att få bestämma över andra avfärdar de vårdnadsbidraget som jämställdhetsfientligt och som en kvinnofälla. Det är en märklig syn på jämställdhet som Liberala Kvinnor ger uttryck för. För oss kristdemokrater handlar jämställdhet om värderingar. Det handlar om att varje människa ska ha möjlighet att göra sina egna livsval och påverka sin egen situation oavsett kön och utan att någon försöker motverka detta. Om en kvinna väljer att stanna hemma längre tid med sina barn eller att prioritera karriären så är de valen varken mer eller mindre jämställda.

Vem är Bonnie Bernström att tala om för Sveriges kvinnor att de saknar förmåga att bestämma barnomsorgsform åt sina barn utan att falla offer för en ”kvinnofälla”? Bernströms socialliberalism innebär ingenting annat än en dumförklaring av landets kvinnor. Som om kvinnor av idag inte skulle vara förmögna att fatta rationella beslut och se konsekvenserna av sina egna handlingar. Det är hög tid att socialister och liberala debattörer slutar upp med att dumförklara Sveriges kvinnor.

Det är dessutom osmakligt att använda lågutbildade invandrarkvinnor som slagträ i debatten för att begränsa andra kvinnors valfrihet. Det stämmer att kvinnor förtrycks i en del kulturer och att de hålls tillbaka. Det stämmer också att många invandrare har svårt att integreras. Det problemet löser vi däremot inte genom att beskära föräldrars rätt till valfrihet i Sverige utan genom en integrationspolitik med språk, arbete och värdegrund i fokus. En politik som främjar samhällsgemenskap.

Bonnie Bernström anser att Kristdemokraterna på grund av vårdnadsbidraget diskvalificerats för fortsatt allianssamarbete. Det är givetvis beklagligt men låt oss vara tydliga. Om Bernströms familjepolitik skulle vara rådande inom Alliansen som helhet så skulle det utan tvekan utgöra ett starkt skäl att lämna Alliansen. Socialliberalismen som Bernström utstrålar lyser nämligen lika röd som rosen på socialdemokraternas rockslag. En sådan politik som förvägrar familjen egenmakt och möjlighet till mer tid med barnen kommer KDU med kraft att bekämpa oavsett om det är socialister eller liberaler som står som avsändare för densamma.

Sverige behöver starkare och självständiga familjer och vi menar att valfrihet åt familjen leder till just det. Liberala Kvinnor har med tydlighet visat att ett starkare Kristdemokraterna inom Alliansen också är den enda garanten för en politik för starkare familjer i Sverige.

Crazy mama

2011-05-15 @ 17:41

Visst vill man att sina barn ska vara välvårdade och söta men detta är väl ändå idiotiskt!

http://www.aftonbladet.se/wendela/article13019093.ab

Are you kidding me?!

2011-03-29 @ 15:41

Barn tvingades skriva en berättelse om sitt sexliv i skolan… Vart är världen på väg? När jag var så gammal hade jag inte nån erfarenhet och skulle bli upprörd vid en sådan uppgift. Jag hade rest mig och gått, jag skulle vågat det- men alla dem som inte gör det? Ska de bara lida sig igenom? För privat och för unga för att förväntas ha någon erfarenhet… suck!

Läs eländet här.

socks

GP Idag

2011-03-27 @ 17:54

Kopierar in ett mail jag fick från Krister från barnensrätt.se som jag är aktiv i och tyckte detta var intressant så här kommer det.

Dagens (27/3) GP innehåller en skakande, politiskt inopportun, sanningssägande debattartikel av Annika Dahlström och Christian Sörlie Ekström (här).

Rubriken är ”En familjepolitik som gör barnen psykiskt sjuka” och den presenteras:

Tolv månader är den känsligaste åldern ur ett anknytningsperspektiv och då sätter vi barnen i förskola i Sverige. Skador i anknytnings-processen är ofta irreparabla och resulterar i oro, ångest och depression. Just vad våra ungdomar lider av i dag, skriver debattörerna.

För första gången i mänsklighetens historia har vi kastat nästan all erfarenhet om barn på historiens soptipp. Många barn mår i dag riktigt dåligt och det blir bara värre. Men i dagens demokratiska Sverige får man inte ställa frågan om det kan finnas ett samband mellan vår moderna syn på hur barn skall växa upp och den ökande sjukligheten hos barnen, skriver Annica Dahlström och Christian Sörlie Ekström.

Utdrag ur artikeln:

Låt oss för en stund helt bortse från oss själva och fokusera på: vad är bra för barnen? Vi konfronterar alltså frågan huruvida utvecklingen är för barnens bästa eller om vi vuxna föräldrar driver något i rent egenintresse.
Självmord, suicidförsök, depression och konsumtion av psykofarmaka har bland unga kvinnor ökat med upp till 400 procent under de senaste tio åren. (Kanske det hänger ihop med att alla barn förväntas bete sig som pojkar?) Trenden för unga män är densamma även om utvecklingen inte är lika dramatisk. Ju yngre barn desto brantare ökning, de uppväxande barnen mår allt sämre och vi undrar varför.
Den första generationen som fötts under de nya betingelserna i Sverige har varit på förskolan från ett års ålder och har under sina första sex år tillbringat större delen av sitt vakna liv med förskolepersonal. Dessutom har de levt i ett samhälle som inbillar oss att män och kvinnor är likadana och har identiska förutsättningar att ta hand om barn, utan hänsyn till egna val. Det är först nu vi kan se hur den generation mår som fått ta konsekvenserna av det svenska experimentet.
Sambandet mellan att båda föräldrar arbetar mer och ungdomars psykiska ohälsa.
I dag arbetar föräldrar cirka åtta timmar mer per vecka och hushåll än före 1980. Det innebär drygt 1,5 timma per dag i minskad barn-förälderkontakt. Om vi antar att vaket umgänge före 1980 var 3-4 timmar per dag för små barn är 1,5 timma en minskning med 40-50 procent!
Gråter hopplöst
Anknytning är ett i dag väl utforskat begrepp. Det är vetenskapligt visat att barn behöver nära kontakt med sin mor under de första levnadsåren. De behöver även sin far men modern är väsentligast under de 2-3 första åren. Ett barn som gråter hopplöst när det lämnas på förskolan upplever sig övergivet. Det är först vid 4-5 års ålder som barn får ett tidsbegrepp. När vi lämnar ifrån oss ettåringen har den ingen möjlighet att bedöma om föräldern någonsin kommer tillbaka. Tolv månader är den känsligaste åldern ur ett anknytningsperspektiv och då sätter vi barnen i förskola i Sverige. Skador i anknytnings-processen är ofta irreparabla och resulterar i oro, ångest och depression. Just vad våra ungdomar lider av i dag.
Män och kvinnor är olika i hjärnan. Den andra faktorn är att män och kvinnor förväntas göra samma saker. Det bygger på en politisk, obelagd tes att män och kvinnor är utbytbara vad gäller egenskaper och förutsättningar att ta hand om barn…..
Straffas ekonomiskt
Det är dyrt att älska sitt barn i Sverige. För att tvinga in oss i sin politiska modell använder svenska staten ekonomiska styrmedel. En familj som envisas med att vara hemma tre år med sitt barn, varav med mamma de första 1,5 åren, straffas …

Basen för den svenska statens familjemodell eroderar alltså och politiken bedrivs i strid mot våra evolutionära förutsättningar och mot barnens intressen. Den drivs helt av vuxnas snävt personliga intresse för materiell välfärd och statens behov av tillväxt. Staten har enorma och växande kostnader för psykisk ohälsa men grundorsaken vill man av kortsiktiga, nationalekonomiska orsaker inte ta i. Barn och ungdomar används som tillväxtbränsle och den politiska cynismen är total. Det är barnen som i dag sitter med notan i knät och får ta konsekvenserna av det svenska experimentet.
Annica Dahlström
läkare, neurobiolog, professor vid Göteborgs universitet, författare och föreläsare
Christian Sörlie Ekström
mastersexamen i industriell ekonomi, författare, debattör och miljöaktivist i Greenpeace

Detta är vetskap och påståenden, som vi många protestanter mot landets totalitära familjepolitik under många år försökt påtala, inte minst i de stora tidningarna som GP. Men – vi har så gott som aldrig fått komma till tals. Nomenklaturan i politik och media har effektivt censurerat oss.

När nu de vetenskapliga bevisen, forskningsresultaten och statistiken är så omfattande, att etablerade personer, som här en professor och en författare, ställer sig bakom vår kritik mot den totalitära och katastrofala familjepolitiken i vårt land, kan inte ens GP upprätthålla censuren längre.

Men – det har tagit 20-30 år för lång tid för att nå dessa ovedersägliga bevis av forskning och statistik. 20-30 år av förlorad tid och onämnbara skador för psykisk hälsa, ekonomi och mänskliga rättigheter. Enorma – och onödiga skador – som bl a Göteborgs-Posten har undlåtit att förhindra genom sitt stöd för en totalitär politik och censur av våra proteströster genom åren. SKÄMS !

Krister Pettersson

Barnomsorgspeng

2011-03-21 @ 16:06

Visst hade det varit bra om man kunde få en viss summa av alla skattepengar man betalar och sen välja om man vill stanna hemma med sina barn med de pengarna eller köpa barnomsorg? Alla får välja, alla borde bli nöjda. Att vara hemma med sina barn är ju faktiskt ett heltidjobb, inte bara att ligga i soffan och käka praliner eller hur?

Läs med här.

Sagt i pressen om hemmafruar

2011-03-03 @ 09:59

Expressen

Maria Montazami och jag på samma blad…

I juli 2010 hade expressen/aftonbladet (kommer inte ihåg vilken) en serie om hemmafruar och det var ganska lustigt att de ringde just mig för en intervju. Jag bloggade på en annan blogg tidigare och där hittade den mig och ringde upp. När tidningen väl kom i tryck så fick jag se att Maria Montazami (min favorit hemmafru) var på samma blad och jag kan bara säga att jag håller med vad Maria säger i sin intervju. Hon är så himla bra!  Jag kommer köpa en tassel, eller tofts som vi säger på svenska och hänga den i min framtida lyxiga lilla gästtoalett :) Tack Maria!