Jakten på den perfekta modellkroppen, steg 5833957
Jag läser på Aftonbladet.se om H&M:s senaste hittepå: att konstruera den perfekta kvinnokroppen i datorn för att visa upp H&M:s perfekta kläder. *Infoga avsmak* De har alltså skapat en modell i datorn, klistrat på olika huvuden och färgat i lite olika nyanser för variationens skull och sen klistrat på kläderna som förfotats på en skyltdocka.
Alltså, H&M, har ni missat att varje kvinna är unik och att varje kvinnokropp är fantastisk i sin unikhet? Det handlar om att visa upp kläderna säger ni, inte om huruvida det finns en version av den perfekta kvinnokroppen eller inte. Men jag måste då fråga er en sak – menar ni att era kläder enbart passar en exakt typ av människa? Om ni nu inte kan använda riktiga, olika, varierande kroppstyper för att visa upp dem, förväntar ni er ändå att alla vi (och vi är många) som inte passar in i den här väldigt exakta och enhetliga bilden ni skapar ska handla hos er – trots att ni så extremt tydligt visar att vi inte passar i er strikta mall?
Nä, H&M, skärpning! Ska ni sälja kläder till riktiga människor måste ni minsann kunna marknadsföra dem på riktiga människor också!




Vad hemskt! Känns som att de borde se över sina kollektioner (även om jag personligen gillar en del av H&Ms kläder) om de måste sätta dem på en konstgjord kropp för att de ska se bra ut. Och som jag kommenterade på din FB, Gina Tricots skyltdockor? Jag orkar inte ens titta på kläderna de visar upp på dem. Jag tänker bara ”jaja, det där kanske är fint om man är SÅDÄR smal, men på mig skulle det inte se bra ut”. Usch vad tröttsamt.
Åååh, jag är så glad att jag har den där perfekta modellkroppen som alla tjockisar är så avis på så jag slipper sitta och grina över datoranimerade skyltdockor!
Men Elin, tack för den otroligt konstruktiva kommentaren, skoj för dig.