• Anonym (Covid)

    Covid finns ännu..

    Jag har till och från hela våren vart sjuk både med förkylningar, feber, magont.

    Läste på folkhälsomyndigheten att förutom luftvägssymtom så kan även besvär från mage/tarm vara symtom på covid likväl. 


    Jobbar inom vården och vet att en del har gått till jobbet även när de vart sjuka och de har då gått hem under dagen om de inte blivit bättre. Under pandemin så var msn ju tvungen att stanna hemma vid minsta symtom. Men nu är vi tillbaka till hur det var innan.

    Vet flera i min närhet som vart sjuk i omgångar nu och då kan jag ju inte låta bli att undra ifall det är väldigt många som nu som totalt skiter i att stanna hemma vid sjukdom eftersom det numer inte pratas om det. Tror de att covid inte längre finns? Även om man nu kanske inte blir så sjuk så är det inte kul att bli sjuk flera omgångar för att det finns de som går till jobbet när de är sjuka etc. 


    Sen tycker jag det är väldigt märkligt att vårdpersonal inte själva inser att det är bättre att stanna hemma än att smitta ner övriga personal och än värre de äldre och sjuka. Borde man inte ha lärt sig när pandemin var ? 

  • Svar på tråden Covid finns ännu..
  • EpicF
    klyban skrev 2024-05-09 22:44:43 följande:

    Så om de vet skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad, så menar du då att de ljuger?


     


    Sjukvårdens statistiken världen över har bevisat detta redan, varför du blanda in min person i detta är en gåta.
    Det finns inget omdiskuterat med att vattkoppors R0-tal är galet mycket högre.
    Men förstår det är din dåliga ursäkt.


    EpicF skrev 2024-05-09 21:04:32 följande:
    För din info var det också många vaccinerade som dog och fortfarande dör av covid-19. 

    När endast ~1% vaccinerade dör och när de vaccinerade är en mycket klar majoritet.
    Det berättar att en del dör, men vad är den halmgubben som ingen ifrågasätter ett argument för?


    För de ~99% som dog som var ovaccinerade berättar att vaccinet var extremt effektivt i den initiala fasen.


     


    Så vilket är det, ljuger sjukvården eller förstår dom inte skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad?
    För du smiter hela tiden om denna fråga, vilket berättar för mig med mina erfarenheter med dig som användare här innan att du redan vet om du har fel.


    Så vilket är det, konspirationen att sjukvården ljuger eller inte de vet skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad Solig


    Intressant, en beprövad teknik som har 25år på sig, som inte ens nödgodkännandes.
    Inte heller heter det genterapi, utan det heter vaccin.


    Och vaccinets effektivitet är bevisa världen över.


    Anonym (Chockad!!) skrev 2024-05-09 22:32:03 följande:
    Många har varit väldigt sjuka och långvarigt sjuka. Det beror på ett försvagat immunförsvar. Vårt inbyggda och helt fantastiska försvar mot infektioner och sjukdomar.

    De som tog vaccin fick ett kortare och mildare sjukdomsförlopp.


     


    Du är inte mycket för fakta inser man.


    Väntar fortfarande på bevis för dina påståenden. 
  • EnAnonumius
    klyban skrev 2024-05-09 17:35:00 följande:

     


    Men din reaktion berättar att du tycker ett sådant påstående är helt galet tokigt.
    Det tyckte vi med i den tråden, så mitt råd om du verkligen är intresserad, sök upp tråden och tryck visa endast, så kommer du få gå igenom en del inlägg, dock är det rätt tidigt i tråden.


    Jag kortade ned ditt inlägg.. Men du, jag är inte ett dugg förvånad att du kommer med en massa snack som går ut på att slippa att backa upp dina påstående/anklagelser, du har gjort.

    Jag skrev detta:

    "
    I vilket inlägg gjorde EpicF detta? Jag har läst hennes inlägg i tråden och hittar det inte."

    (slut på citatet)

    Vilken del av de två meningarna var absolut svårast fört dig att förstå? 

    Jag skall skriva det så enkelt för dig.

    1 Jag har lästa EpicF's alla inlägg
    2 Jag hittar inte det du anklagar EpicF för att säga.

    Om det nu finns i den stora Covid-19 tråden på FL, och du kommer med en anklagelse/påstående,  från den tråden, så är det fortfarande din sak att bevisa det också.

    Jag bad dig att du skulle citera där EpicF påstod det du anklagade henne för och lägga med inläggsnummer också. Även om du så skall länka till en annan tråd.

    Citering med inläggsnummer är det som gäller, även om det kommer att länkas til en annan tråd.

    Fel svar är "är du intresserad så sök upp tråden", det är inte att bevisa sitt påstående/anklgalse som du har gjort mot EpicF.

    Du påstår/anklagar, bevisbördan ligger hos dig med. 

    Seså fram med bevisen..


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • klyban
    Anonym (Chockad!!) skrev 2024-05-09 23:05:30 följande:
    Genterapin har inte hjälpt mot covid eventuellt att det gav ett minimalt skydd de första veckorna eller så men biverkningarna och skadorna det gett upphov till är så mycket värre.

    Jag har haft covid 1 gång januari 2021 (eller vad detta nu var) och har inte injicerat mig med detta så kallade vaccin. Började med D-vitamin, zink och c-vitamin under detta spektaklets början och har sedan dess inte varit sjuk alls.

    Ohh, du är förnärmad för du inte kan kalla det för genterapi, sånt är mycket intressant att iakttaga.


     


    Fakta kring COVID-19 vaccinen berättar att de har varit mycket effektiva.


    Vad din anekdotiska berättelse skulle berätta är en gåta.


    EpicF skrev 2024-05-09 23:12:29 följande:
    Väntar fortfarande på bevis för dina påståenden. 

    Du har redan fått dom redan för par år sedan och är inte mina bevis, utan sjukvårdens världen över.
    Undrar varför du blanda in mig och när det är sjukvården som bevisat detta för oss redan.


     


    SÅ hur är det nu, ska du hävda att sjukvården inte vet skillnad mellan ovaccinerad och vaccinerad, eller ska du hävda konspiration och att de ljuger för oss? Solig


    Rävsaxen för dig försvinner aldrig.


    EnAnonumius skrev 2024-05-10 09:00:46 följande:
    Jag kortade ned ditt inlägg.. Men du, jag är inte ett dugg förvånad att du kommer med en massa snack som går ut på att slippa att backa upp dina påstående/anklagelser, du har gjort.

    Jag skrev detta:

    "I vilket inlägg gjorde EpicF detta? Jag har läst hennes inlägg i tråden och hittar det inte."

    (slut på citatet)

    Vilken del av de två meningarna var absolut svårast fört dig att förstå? 

    Jag skall skriva det så enkelt för dig.

    1 Jag har lästa EpicF's alla inlägg
    2 Jag hittar inte det du anklagar EpicF för att säga.

    Om det nu finns i den stora Covid-19 tråden på FL, och du kommer med en anklagelse/påstående,  från den tråden, så är det fortfarande din sak att bevisa det också.

    Jag bad dig att du skulle citera där EpicF påstod det du anklagade henne för och lägga med inläggsnummer också. Även om du så skall länka till en annan tråd.

    Citering med inläggsnummer är det som gäller, även om det kommer att länkas til en annan tråd.

    Fel svar är "är du intresserad så sök upp tråden", det är inte att bevisa sitt påstående/anklgalse som du har gjort mot EpicF.

    Du påstår/anklagar, bevisbördan ligger hos dig med. 

    Seså fram med bevisen..

    Epic har redan styrkt detta i denna tråden, vill du fråga nått nytt nu?
    Om inte, så kan du sitta leta bland mot 20k inlägg, inget jag tänker lägga en sekund ens på.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2024-05-10 11:34:37 följande:

    Du har redan fått dom redan för par år sedan och är inte mina bevis, utan sjukvårdens världen över.
    Undrar varför du blanda in mig och när det är sjukvården som bevisat detta för oss redan.


    SÅ hur är det nu, ska du hävda att sjukvården inte vet skillnad mellan ovaccinerad och vaccinerad, eller ska du hävda konspiration och att de ljuger för oss? Solig


    Rävsaxen för dig försvinner aldrig.


    Fortfarande inga bevis för din påstående och anklagelser. 

    Undrar när de kommer, för du glömmer hela tiden att svara på det. Men fortsätter med ditt trams och nonsens stammande. 

    Om det är någon som sitter i en rävsax så är det du.

    Jag har aldrig någonsin påståt att sjukvården inte vet skillnaden på vaccinerad och ovaccinerad. Så DU är den som ska bevisa var jag har skrivit detta. 

    Jag har heller aldrig hävdat konspiration och att sjukvården ljuger. Så återigen är det DU som ska bevisa var jag har skrivit detta. 

    Detta glömde du igen att bevisa. 
  • EnAnonumius
    klyban skrev 2024-05-10 11:34:37 följande:
    EnAnonumius skrev 2024-05-10 09:00:46 följande:
    Jag kortade ned ditt inlägg.. Men du, jag är inte ett dugg förvånad att du kommer med en massa snack som går ut på att slippa att backa upp dina påstående/anklagelser, du har gjort.

    Jag skrev detta:

    "I vilket inlägg gjorde EpicF detta? Jag har läst hennes inlägg i tråden och hittar det inte."

    (slut på citatet)

    Vilken del av de två meningarna var absolut svårast fört dig att förstå? 

    Jag skall skriva det så enkelt för dig.

    1 Jag har lästa EpicF's alla inlägg
    2 Jag hittar inte det du anklagar EpicF för att säga.

    Om det nu finns i den stora Covid-19 tråden på FL, och du kommer med en anklagelse/påstående,  från den tråden, så är det fortfarande din sak att bevisa det också.

    Jag bad dig att du skulle citera där EpicF påstod det du anklagade henne för och lägga med inläggsnummer också. Även om du så skall länka till en annan tråd.

    Citering med inläggsnummer är det som gäller, även om det kommer att länkas til en annan tråd.

    Fel svar är "är du intresserad så sök upp tråden", det är inte att bevisa sitt påstående/anklgalse som du har gjort mot EpicF.

    Du påstår/anklagar, bevisbördan ligger hos dig med. 

    Seså fram med bevisen..

    Epic har redan styrkt detta i denna tråden, vill du fråga nått nytt nu?
    Om inte, så kan du sitta leta bland mot 20k inlägg, inget jag tänker lägga en sekund ens på.


    Det här inte hit om DU anser detta..
    Du har påstått/anklagat EpicF, och då skall du slänga fram med bevisen också som styrker ditt påstående.

    Men i sann klyba-anda så väljer du att försöka tramsa bort det med ovidkommande svammel i stället. Är det ditt hopp att du skall kunna tjata ur dig det hela med massa svammel?

    Bevis med citat och inläggsnummer, och eventuellt länk till en annan tråd.. Då du har hävdat att det var i en annan tråd. Nu svamlar du om att hon bekräftat det här.

    Så när skall du bevisa att dina påståenden/anklagelser är sanna?

    Eller är det i grund och botten en direkt lögn du kommer med egentligen, och det är därför din bevisning uteblir?

    Seså bevis nu på ett riktigt sätt eller erkänn att du far med en direkt lögn om vad EpicF har skrivit..

    P.S
    Jag kommer att fortsätta att skriva svammel och tramsande, ända fram till du kommer med riktiga bevis på ditt/din påstående/anklagelse på ett adekvat sätt.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • klyban
    EpicF skrev 2024-05-10 17:41:15 följande:
    Fortfarande inga bevis för din påstående och anklagelser. 

    Undrar när de kommer, för du glömmer hela tiden att svara på det. Men fortsätter med ditt trams och nonsens stammande. 

    Om det är någon som sitter i en rävsax så är det du.

    Jag har aldrig någonsin påståt att sjukvården inte vet skillnaden på vaccinerad och ovaccinerad. Så DU är den som ska bevisa var jag har skrivit detta. 

    Jag har heller aldrig hävdat konspiration och att sjukvården ljuger. Så återigen är det DU som ska bevisa var jag har skrivit detta. 

    Detta glömde du igen att bevisa. 

    Detta är fakta från den initiala fasen och gett länkar för detta innan.
    Och det är intressant först nu flera år senare så ska du ha bevis IGEN.
    Och anklagelser, ja, de är pga vad du säger och hur du berättar att sjukvården inte skulle veta vad en ovaccinerad och en vaccinerad är, eller att de ljuger om sin statistik.


    Du sitter stenhårt fast i rävsaxen, men för all del, ger dig en chans till.
    Vilket är det nu då, är deras statistik rätt, eller vet de inte vad en vaccinerad och ovaccinerad är, eller ljuger dom om sina resultat.


     


    Om du säger statistiken är fel och de vet om skillnaden mellan en ovaccinerad och en vaccinerad och du ändå säger de har fel, då lyfter du konspirationen att de ljuger.


     


    Det är sjukvården världen över inklusive Sverige som redan bevisat detta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EnAnonumius skrev 2024-05-10 18:05:15 följande:
    Det här inte hit om DU anser detta..
    Du har påstått/anklagat EpicF, och då skall du slänga fram med bevisen också som styrker ditt påstående.

    Men i sann klyba-anda så väljer du att försöka tramsa bort det med ovidkommande svammel i stället. Är det ditt hopp att du skall kunna tjata ur dig det hela med massa svammel?

    Bevis med citat och inläggsnummer, och eventuellt länk till en annan tråd.. Då du har hävdat att det var i en annan tråd. Nu svamlar du om att hon bekräftat det här.

    Så när skall du bevisa att dina påståenden/anklagelser är sanna?

    Eller är det i grund och botten en direkt lögn du kommer med egentligen, och det är därför din bevisning uteblir?

    Seså bevis nu på ett riktigt sätt eller erkänn att du far med en direkt lögn om vad EpicF har skrivit..

    P.S
    Jag kommer att fortsätta att skriva svammel och tramsande, ända fram till du kommer med riktiga bevis på ditt/din påstående/anklagelse på ett adekvat sätt.
    Användaren har redan berättat för dig att vattkoppor-gate är ett faktum och att hen har dålig bortförklaring som kom månader efter extremt försvarande.(Användaren säger sig vara utbildad inom sjukvård också, och inte vet en så enkel sak.)
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2024-05-10 18:06:14 följande:

    Detta är fakta från den initiala fasen och gett länkar för detta innan.
    Och det är intressant först nu flera år senare så ska du ha bevis IGEN.
    Och anklagelser, ja, de är pga vad du säger och hur du berättar att sjukvården inte skulle veta vad en ovaccinerad och en vaccinerad är, eller att de ljuger om sin statistik.


    Du sitter stenhårt fast i rävsaxen, men för all del, ger dig en chans till.
    Vilket är det nu då, är deras statistik rätt, eller vet de inte vad en vaccinerad och ovaccinerad är, eller ljuger dom om sina resultat.


     


    Förstår du fortfarande inte var den fakta kommer ifrån och varför den inte är tillförlitligt? 

    Exakt var har jag berättat att sjukvården inte skulle veta vad en ovaccinerad och en vaccinerad är eller ljuger dom om sina resultat?

    klyban skrev 2024-05-10 18:06:14 följande:

     


    Om du säger statistiken är fel och de vet om skillnaden mellan en ovaccinerad och en vaccinerad och du ändå säger de har fel, då lyfter du konspirationen att de ljuger.


     


    Det är sjukvården världen över inklusive Sverige som redan bevisat detta.


    De ljuger inte i sin statistik men pga av detta:
    Tidigare var det så att man räknades som vaccinerad först 14 dagar efter man har tatt vaccinet. 
     
    Man räknades som ovaccinerad innan det gått 14 dagar från man tatt vaccinet och om man inte har tagit vaccinet. 

    Så blir statistiken inte tillförlitlig.
     

    Detta har jag skrivit tidigare och du har även fått länk från en annan användare tidigare. Men på något sätt så går detta aldrig in och det är något du aldrig förstår. 
  • EpicF
    klyban skrev 2024-05-10 18:08:15 följande:
    Användaren har redan berättat för dig att vattkoppor-gate är ett faktum och att hen har dålig bortförklaring som kom månader efter extremt försvarande.(Användaren säger sig vara utbildad inom sjukvård också, och inte vet en så enkel sak.)
    "..månader av extremt bortförklaranden"? 
    Hur är med läsförståelse egentligen? 

    Du fick reda på med en gång varifrån påståendet kom. Att du inte godtar det är inte mitt problem. 

    Och ja, jag är, till skillnad från dig, legitimerad sjuksköterska vilket innebär att jag är "utbildad inom sjukvård". Och även, till skillnad från dig, också har kontakter inom sjukvården och inom forskarvärlden. Jag har också under flera år jobbat inom just infektion. 
  • klyban
    EpicF skrev 2024-05-10 21:06:59 följande:
    Förstår du fortfarande inte var den fakta kommer ifrån och varför den inte är tillförlitligt? 

    Exakt var har jag berättat att sjukvården inte skulle veta vad en ovaccinerad och en vaccinerad är eller ljuger dom om sina resultat?
    klyban skrev 2024-05-10 18:06:14 följande:

     


    Om du säger statistiken är fel och de vet om skillnaden mellan en ovaccinerad och en vaccinerad och du ändå säger de har fel, då lyfter du konspirationen att de ljuger.


     


    Det är sjukvården världen över inklusive Sverige som redan bevisat detta.


    De ljuger inte i sin statistik men pga av detta:
    Tidigare var det så att man räknades som vaccinerad först 14 dagar efter man har tatt vaccinet. 
     
    Man räknades som ovaccinerad innan det gått 14 dagar från man tatt vaccinet och om man inte har tagit vaccinet. 

    Så blir statistiken inte tillförlitlig. 

    Detta har jag skrivit tidigare och du har även fått länk från en annan användare tidigare. Men på något sätt så går detta aldrig in och det är något du aldrig förstår. 

    Statistiken som kom om hur effektivt vaccinen var, kom ifrån massor av länders sjukvård.
    Så varför är deras fynd inte rätt, ljuger dom eller vet dom inte vad en ovaccinerad eller en vaccinerad är?

    Sen berättar du hur en vaccinerad är skyddad, det vet sjukvården redan om som gav denna statistik.
    Så varför är den inte tillförlitlig och när den är upprepad i så många länder, vet de inte hur någon är vaccinerad eller ljuger dom?


    EpicF skrev 2024-05-10 21:09:41 följande:
    "..månader av extremt bortförklaranden"? 
    Hur är med läsförståelse egentligen? 

    Du fick reda på med en gång varifrån påståendet kom. Att du inte godtar det är inte mitt problem. 

    Och ja, jag är, till skillnad från dig, legitimerad sjuksköterska vilket innebär att jag är "utbildad inom sjukvård". Och även, till skillnad från dig, också har kontakter inom sjukvården och inom forskarvärlden. Jag har också under flera år jobbat inom just infektion. 

    Ditt påstående om att COVID-19 var MYCKET mer smittsamt än vattkoppor och fast vattkoppors R0-tal är mot x10 högre.
    Det var något du försvarade i månad efter månad.


    Men sen när trycket blev för stort från multipla användare, så låtsades du istället som det regnade.


     


    Och en annan intressant sak, det är att du vet om att statistiken med hur effektivt vaccinen var i den initiala fasen och med massor av länkar då.
    Och detta med säkert tusen inlägg av dig och hur du förnekade denna statistik, och nu försöker du låtsas om att du aldrig fått statistiken och jag ska bevisa den igen.


     


    Svaret är nej, då du gjort säkert tusen inlägg om hur du förnekat denna, och komiskt nog då.
    Så inte ens en gång pratade du om att sjukvården inte skulle veta skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad, detta är en helt ny semantik du kommit med.


     


    Så hur ska du komma ur denna rävsax undrar jag, för vi står med bara två saker, antingen vet inte sjukvården skillnaden...
    Eller så driver du en konspiration att sjukvården ljuger.


    Älskar rävsaxar som dessa, då du aldrig kan smita ifrån den!


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Covid finns ännu..