• Anonym (Covid)

    Covid finns ännu..

    Jag har till och från hela våren vart sjuk både med förkylningar, feber, magont.

    Läste på folkhälsomyndigheten att förutom luftvägssymtom så kan även besvär från mage/tarm vara symtom på covid likväl. 


    Jobbar inom vården och vet att en del har gått till jobbet även när de vart sjuka och de har då gått hem under dagen om de inte blivit bättre. Under pandemin så var msn ju tvungen att stanna hemma vid minsta symtom. Men nu är vi tillbaka till hur det var innan.

    Vet flera i min närhet som vart sjuk i omgångar nu och då kan jag ju inte låta bli att undra ifall det är väldigt många som nu som totalt skiter i att stanna hemma vid sjukdom eftersom det numer inte pratas om det. Tror de att covid inte längre finns? Även om man nu kanske inte blir så sjuk så är det inte kul att bli sjuk flera omgångar för att det finns de som går till jobbet när de är sjuka etc. 


    Sen tycker jag det är väldigt märkligt att vårdpersonal inte själva inser att det är bättre att stanna hemma än att smitta ner övriga personal och än värre de äldre och sjuka. Borde man inte ha lärt sig när pandemin var ? 

  • Svar på tråden Covid finns ännu..
  • EnAnonumius
    klyban skrev 2024-05-13 06:33:29 följande:

    Vilka bevis?, menar du jag ska bevisa att sjukvården inte förstår skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad?


     Det är en direkt fet lögn du kommer med att du skulle bevisa att sjukvården inte förstår skillnaden.
    För det är något jag aldrig har hävdat. Så varför försöker du att slingra ur dig att bevisa dina anklagelser du har gjort mot EpicF, med en direkt lögn nu för?  Vad vill du nå med att ljuga om något jag aldrig har skrivit?

    Du har ju anklagat EpicF för att säga att sjukvården inte skulle veta skillnaden mellan vaccinerad och ovaccinerad upprepade gånger har du anklagat henne för detta. Och både jag och EpicF har bett dig att bevisa att det stämmer.

    Men i stället så väljer du att tramsa, svamla och sjunker nu så lågt att du till och med direkt ljuger (om vad jag har skrivit).

    Så när skall du bevisa dina anklagelser du har gjort mot EPicF att de stämmer, citera där hon skriver det du anklagar henne för och lägg med inläggsnummer.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • klyban
    EnAnonumius skrev 2024-05-13 12:21:34 följande:
     Det är en direkt fet lögn du kommer med att du skulle bevisa att sjukvården inte förstår skillnaden.
    För det är något jag aldrig har hävdat. Så varför försöker du att slingra ur dig att bevisa dina anklagelser du har gjort mot EpicF, med en direkt lögn nu för?  Vad vill du nå med att ljuga om något jag aldrig har skrivit?

    Du har ju anklagat EpicF för att säga att sjukvården inte skulle veta skillnaden mellan vaccinerad och ovaccinerad upprepade gånger har du anklagat henne för detta. Och både jag och EpicF har bett dig att bevisa att det stämmer.

    Men i stället så väljer du att tramsa, svamla och sjunker nu så lågt att du till och med direkt ljuger (om vad jag har skrivit).

    Så när skall du bevisa dina anklagelser du har gjort mot EPicF att de stämmer, citera där hon skriver det du anklagar henne för och lägg med inläggsnummer.

    Ohh, du inbillar jag ska bevisa något som inte finns igen.
    Jag är helt säker på att sjukvården vet skillnaden mellan en ovaccinerad och vaccinerad.
    Men argumentet för att statistiken är fel, kräver att sjukvården inte vet skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad eller att dom ljuger.

    Ingen vet varför användaren vägrar acceptera denna statistiken som man återberättat i massor av länder.
    Hade det varit ett land, sure, då hade vi varit i en situation där en möjlighet kanske de hade kategoriserat det fel.

    Men när det gäller multipla länder, så bekräftar dom varandra och om de har fel alla så måste det vara en av orsak.
    Och det är då vi kommer in på området att antingen vet inte sjukvården skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad, eller så ljuger sjukvården.


    Och detta är en fråga till Epic vilket av dessa två det är, anklagelser :whoco5:
    Och hennes text om hur vaccin fungerar, ja, då står vi med att hon påstår att de inte förstår skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad och att de struntat i ta reda på om de är vaccinerade eller inte.


     


    0,8% vaccinerade var det som dog, och de vaccinerade var i mycket klar majoritet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    * 0,8% vaccinerade vaccinerade var det som dog(resten ovaccinerade.), och de vaccinerade var i mycket klar majoritet och många många mer i antal.(Det är vad man kallar för mycket talande och kristallklara siffror om vaccinets effektivitet.)


     


    Förresten Enanon, du säger aldrig något om sakfrågan, sånt är väldigt intressant att iakttaga.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2024-05-13 06:33:29 följande:

    Vilka bevis?
    Statistiken är självförklarande.


     


    Mer ad hominem, och så är det jag som behöver en CT :lol:
    DU vet om att argument för person är inte argument för sak väl?


     


    Bevisen för det du påstå jag har sagt. 
     
    Vilka andra bevis tror du det handlar om? 
    klyban skrev 2024-05-13 06:33:29 följande:

    Ja, du fått dessa faktan om statistiken för flera år sedan.


    Men berätta gärna hur vaccinering fungerar igen och varför sjukvården inte redan skulle veta om veta om detta?
    För finner det så oerhört intressant på mer sätt än ett.


    Ett för sjukvården vet redan om hur vaccinationer funkar, och två så ändrar det inte statistiken ändå och pga du är ju ovaccinerad tills immuniteten fått effekt.
    Och tre om du följer din, så berättar det bara att det är än mer ovaccinerade som dog.

    Sen är det svårt för mig och svamla och när det inte är min statistik :lol:


    EnAnonumius skrev 2024-05-13 05:58:22 följande:
    Som vanligt så vägrar du att bevisa dina ord.

    Detta är inget bevis. Det är ditt gamla vanliga försök att slingra undan bevisningen med att komma med tramsande och svamlande i stället för riktiga bevis.

    Du har hävdat att EpicF har sagt att sjukvården inte kan skilja på vaccinerad och ovaccinerad.
    Men varför bevisar du det inte?

    Att upprepa påståendet som du gär är knappast ett bevis.

    Så när skall du bevisa det? Citera EpicF egna ord och lägg med inläggsnummer.

    Både jag och EpicF har bett dig om det.

     



    Tråden startades inte för flera år sedan utan 20 april 2024. Dvs iår. Och för mindre än en månad sedan. 

    Att det för dig är "flera år" är ännu mera oroväckande över fin hälsa. Ingen frisk person trod det. 
  • EpicF
    klyban skrev 2024-05-13 15:47:04 följande:

    Ohh, du inbillar jag ska bevisa något som inte finns igen.
    Jag är helt säker på att sjukvården vet skillnaden mellan en ovaccinerad och vaccinerad.
    Men argumentet för att statistiken är fel, kräver att sjukvården inte vet skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad eller att dom ljuger.

    Ingen vet varför användaren vägrar acceptera denna statistiken som man återberättat i massor av länder.
    Hade det varit ett land, sure, då hade vi varit i en situation där en möjlighet kanske de hade kategoriserat det fel.

    Men när det gäller multipla länder, så bekräftar dom varandra och om de har fel alla så måste det vara en av orsak.
    Och det är då vi kommer in på området att antingen vet inte sjukvården skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad, eller så ljuger sjukvården.


    Och detta är en fråga till Epic vilket av dessa två det är, anklagelser :whoco5:
    Och hennes text om hur vaccin fungerar, ja, då står vi med att hon påstår att de inte förstår skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad och att de struntat i ta reda på om de är vaccinerade eller inte.


     


    0,8% vaccinerade var det som dog, och de vaccinerade var i mycket klar majoritet.


    Som inte finns?

    Du har flera gånger anklagar och kommit med påstående om saker jag aldrig har sagt. Dvs de sakerna du snklarag mig för finns inte. Och nu berättar du att du har ljugit. 
  • EnAnonumius
    klyban skrev 2024-05-13 15:47:04 följande:

    Ohh, du inbillar jag ska bevisa något som inte finns igen.


    Nu ljuger DU igen.  DFet finns.

    Detta anklagade du EpicF  för...

    Jag citera dig och dina ord från 4may..

    Två gånger i SAMMA inlägg (Inläägg #167)
    klyban skrev 2024-05-04 12:49:59 följande:

    SÅ du försöker berätta att sjukvården inte vet skillnaden på ovaccinerad och vaccinerad och full vaccinerad?


    klyban skrev 2024-05-04 12:49:59 följande:

    SÅ du försöker berätta att sjukvården inte vet skillnaden på ovaccinerad och vaccinerad och full vaccinerad?


     



    (Slut på cuitaten )

    Så du kan redan nu sluta med att försöka ljuga dig ur med ditt tramsande "bevisa något som inte finns" för det finns och det är bevisat nu att du har anklagat EpicF för detta. (Som du helt saknar grund för och alltid gjort egentligen)
    Här är en del av dem.
    Även EpicF har lagt fram bevisa på dina (falska) anklagelser också i sina kommentarer till dig.

    Så nu kan du ju passa på att förklara varför du försöker ljuga dig ur vad du har anklagat EpicF för, och så kan du passa på att slänga fram med bevis spå dina anklagelser.

    Men  vill du fortsätta att hävdas att EpicF sagt detta så skall du bevisa det med citering där hon skriver det och lägga med inläggs nummer.

    Så nej du får inget för att försöka slippa undan  att bevisa dina anklagelser med att skriva något så patetiskt som "bevisa något som inte finns", när det faktiskt finns bevis på att du har anklagat henne..


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • klyban
    EpicF skrev 2024-05-13 16:34:50 följande:
    Bevisen för det du påstå jag har sagt. 
     
    Vilka andra bevis tror du det handlar om? 
    klyban skrev 2024-05-13 06:33:29 följande:

    Ja, du fått dessa faktan om statistiken för flera år sedan.


    Men berätta gärna hur vaccinering fungerar igen och varför sjukvården inte redan skulle veta om veta om detta?
    För finner det så oerhört intressant på mer sätt än ett.


    Ett för sjukvården vet redan om hur vaccinationer funkar, och två så ändrar det inte statistiken ändå och pga du är ju ovaccinerad tills immuniteten fått effekt.
    Och tre om du följer din, så berättar det bara att det är än mer ovaccinerade som dog.

    Sen är det svårt för mig och svamla och när det inte är min statistik :lol:


     



    Tråden startades inte för flera år sedan utan 20 april 2024. Dvs iår. Och för mindre än en månad sedan. 

    Att det för dig är "flera år" är ännu mera oroväckande över fin hälsa. Ingen frisk person trod det. 

    Det är rätt enkel slutsats när du framhärdar statistiken är fel och sen beskriver hur en vaccinering går till.och det vet även sjukvården.
    Och därför är deras statistik korrekt, då det du säger vet dom redan om.


     


    JA, du fått denna statistik för flera år sedan och mer gång än en.


    EpicF skrev 2024-05-13 16:36:57 följande:
    Som inte finns?

    Du har flera gånger anklagar och kommit med påstående om saker jag aldrig har sagt. Dvs de sakerna du snklarag mig för finns inte. Och nu berättar du att du har ljugit. 

    Hur ska jag påvisa ett fel som ni påstår som inte finns?


     


    Det är du som säger statistiken är fel och med argumentet att sjukvården inte skulle veta skillnaden mellan en ovaccinerad och vaccinerad är.
    Men kanske du bara berättar hur en vaccinering går till, och då kan man bara säga jaha och?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2024-05-13 17:41:24 följande:

    Det är rätt enkel slutsats när du framhärdar statistiken är fel och sen beskriver hur en vaccinering går till.och det vet även sjukvården.
    Och därför är deras statistik korrekt, då det du säger vet dom redan om.


    JA, du fått denna statistik för flera år sedan och mer gång än en.


     


    Ja, din värd så är mindre än en månad lika med flera år.

    Igen, var är beviset på att jag skrivit det du påstår? 
    Du glömde att berätta det igen... 
    klyban skrev 2024-05-13 17:41:24 följande:

    Det är rätt enkel slutsats när du framhärdar statistiken är fel och sen beskriver hur en vaccinering går till.och det vet även sjukvården.
    Och därför är deras statistik korrekt, då det du säger vet dom redan om.


     


    JA, du fått denna statistik för flera år sedan och mer gång än en.


    EpicF skrev 2024-05-13 16:36:57 följande:
    Som inte finns?

    Du har flera gånger anklagar och kommit med påstående om saker jag aldrig har sagt. Dvs de sakerna du snklarag mig för finns inte. Och nu berättar du att du har ljugit. 

    Hur ska jag påvisa ett fel som ni påstår som inte finns?


     


    Det är du som säger statistiken är fel och med argumentet att sjukvården inte skulle veta skillnaden mellan en ovaccinerad och vaccinerad är.
    Men kanske du bara berättar hur en vaccinering går till, och då kan man bara säga jaha och?


    Och bara påstår jag att statistiken är fel?

    Och var har jag påstått att sjukvården  inte vet skillnaden på ovaccinerad respektive vaccinerad? 

    Och var har jag någonsin berättat hur en vaccinering går till? 

    Det ska du bevisa, eftersom det är du som kommer med påståendena. Då ligger bevisbördan på dig. 

    Så sluta med ditt tramsande och svamlande och kom med bevisen istället. Eller så erkänner du att dju ljuger. 
  • klyban
    EpicF skrev 2024-05-13 20:45:56 följande:
    Ja, din värd så är mindre än en månad lika med flera år.

    Igen, var är beviset på att jag skrivit det du påstår? 
    Du glömde att berätta det igen... 
    klyban skrev 2024-05-13 17:41:24 följande:

    Det är rätt enkel slutsats när du framhärdar statistiken är fel och sen beskriver hur en vaccinering går till.och det vet även sjukvården.
    Och därför är deras statistik korrekt, då det du säger vet dom redan om.


     


    JA, du fått denna statistik för flera år sedan och mer gång än en.


    Hur ska jag påvisa ett fel som ni påstår som inte finns?


     


    Det är du som säger statistiken är fel och med argumentet att sjukvården inte skulle veta skillnaden mellan en ovaccinerad och vaccinerad är.
    Men kanske du bara berättar hur en vaccinering går till, och då kan man bara säga jaha och?


    Och bara påstår jag att statistiken är fel?

    Och var har jag påstått att sjukvården  inte vet skillnaden på ovaccinerad respektive vaccinerad? 

    Och var har jag någonsin berättat hur en vaccinering går till? 

    Det ska du bevisa, eftersom det är du som kommer med påståendena. Då ligger bevisbördan på dig. 

    Så sluta med ditt tramsande och svamlande och kom med bevisen istället. Eller så erkänner du att dju ljuger. 

    Min fråga är varför du inbillar dig statistiken är fel världen över.
    Att berätta hur en vaccination går till och dess effekt, det är något sjukvården redan vet om.


    Så varför är statistiken fel, och när de redan vet om det du har som "argument"?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2024-05-13 21:03:09 följande:

    Min fråga är varför du inbillar dig statistiken är fel världen över.
    Att berätta hur en vaccination går till och dess effekt, det är något sjukvården redan vet om.


    Så varför är statistiken fel, och när de redan vet om det du har som "argument"?


    Du kan fortfarande inte backa upp dina påståenden? 

    Var påstår jag att statistiken är fel?

    Statistiken är helt riktigt efter vad den är baserad på. Däremot blir resultatet återigen felaktigt och icke- tillförlitligt då de har placerat de som har varit vaccinerade i mindre än 14 dagar i samma grupp med de som är helt ovaccinerade. 

    Vad i detta för du till att jag påstår att statistiken är fel? Eller att sjukvården inte vet skillnad på ovaccinerad respentive vaccinerade? 
Svar på tråden Covid finns ännu..